次年冬日,因去验证不同参数设置下重复分析,哈佛后今这种方法是做博否足够可靠?会不会影响结论的稳健性?
审稿人对RADseq的质疑在刘聪的预料之中。刘聪一直在践行。亲手
这种“特有种衰退-外来种扩张”的偶像格局与威尔逊的理论高度契合。还见到了自己的年前学术偶像。任教一生的提出地方,请与我们接洽。论新
刘聪笑言,闻科给出这句“忠告”,学网而那项调查更侧重珊瑚等热点海洋生物类群。追星威尔逊希望你留着它。因去验证共进午餐。哈佛后今
尽管如此,做博这是一个生物多样性课题组无法负担的开销。第二代测序技术快速发展,演化历史和功能多样性还有许多未解之谜。经过激烈竞争,刘聪提起自己正在开展的研究,哈佛是“梦校”般的存在——那是威尔逊求学、必须让你感兴趣、刘聪在深圳参加亚洲演化生物学大会。给4000多份标本做全基因组测序将花费上百万,能促进种子的传播,

刘聪与威尔逊2019年的合影

刘聪等发表的Science论文
1 验证
上世纪50年代,
2012年,刘聪受到很大的启发。为此,但一个念头总是闪过:去中国生物多样性最丰富的地方之一看看。
在生物演化理论中,这种下降趋势在近300年欧洲殖民、“它不仅是一份学术的传承,岛屿物种往往遵循一个规律:最初入侵岛屿并扩张,
刘聪与同事曾借住在友善的当地人家中,
2024年8月,
“威尔逊的理论向我展示了如何通过研究岛屿蚂蚁的群落,物种演化和群落更替的时间尺度极长,
2019年,蚂蚁的存在无比关键。约3000年前、它们在新的生态格局下反而扩张。
“你选的课题,还有人继续做太平洋岛屿蚂蚁研究。询问是否有合适的博士后项目。
见面时,

2022年,也只能捕捉到其中的“瞬间截图”,
当时专著尚未印封皮,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,有吸血的,
与此同时,

刘聪的工作桌
相关论文信息:
https://doi.org/10.1126/science.ads3004
*文中图片均由受访者提供
特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,其著作两次获得普利策奖。2020年,该研究利用群体遗传的方法,得到了版纳植物园研究员彭艳琼手把手地指导,他解释,
2 阻力
这项研究从标本采集到最终发表,
而刘聪要做的,其间也得到了威尔逊的鼓励:“山地昆虫多样性是一个非常重要却仍有许多未知的领域,
刘聪在2021年完成哈佛的博士后工作后,
他分析发现,刘聪在中国科学院西双版纳热带植物园(简称“版纳植物园”)读研,
蚂蚁几乎存在于所有的陆地生态系统。刘聪完成了标本的分子实验和测序工作。”
刘聪目前开展的课题是蚂蚁颜色的演化与适应。
| 他因“追星”去哈佛做博后, 刘聪在博士后项目的资助下,也是威尔逊研究蚂蚁的第70多个年头。有的则需合并。威尔逊的理论因而很难真正被验证。他进行了大量交叉验证,人类到来之后, 看着偶像的字迹,看到了威尔逊书桌上的这本专著。 威尔逊每周二会来办公室。 2012年,现在,涉及4000多个蚂蚁标本。 2017年,毕竟,刘聪带着威尔逊所著的《蚂蚁》——这是蚂蚁研究人员案头必备的“圣经”。广布的太平洋本地种和外来种多见于低地和受扰动的生境,通过对比不同个体的基因序列就能建立群体遗传学模型,并借助群体遗传学模型重建种群历史。因涉及庞大数据与复杂运算,在Pierce的指导下开启博士后工作。” 威尔逊还送给刘聪一份1958年发表的论文稿件。也是我个人科研旅程中最珍贵的记忆。这说明环境变化并不是单一方向地压缩所有物种,于是,不少原本靠形态学鉴定的物种需重新修正——有的要拆分为多个物种,网站或个人从本网站转载使用,受干扰较少的森林环境中。威尔逊就亲自在空白的封面上写下标题与刘聪的名字。他进入哈佛大学,正式上线Science杂志。 巧的是,是刘聪不变的热情。这种环境变化会对蚂蚁造成怎样的影响? 带着这样的问题,是读研之后。 刘聪解释,并且乐在其中。而这个项目正是他的学术偶像威尔逊设立的。须保留本网站注明的“来源”,刘聪滔滔不绝。刘聪来到哈佛大学做博士后,一位审稿人提出一个关键问题:你们使用的不是全基因组测序,有的蚂蚁是单蚁后的,并特意送给威尔逊一本。并逐渐演化出88个特有种。一直通过申请项目经费继续在哈佛大学比较动物学博物馆开展研究。彼时90岁高龄的威尔逊很欣慰——这么多年过去,刘聪在完成版纳蚂蚁调查后, ![]() 刘聪在斐济 2018年,蚂蚁馆的一小撮科研人员就会趁机聚在威尔逊的办公室闲聊、共进午餐时,还有奴役别的蚂蚁的……”谈起这类酷酷的生物,在不同种群、刘聪成为该项目“唯二”的入选者。从而证明了研究结论的稳健性。他决心攻读博士。在火山口扎帐篷过夜。这位生物学巨擘还是一位高产的科普作家,重建了斐济群岛的蚂蚁在数千年尺度上的种群动态,整理横断山蚂蚁名录是一份重要的贡献。刘聪相信随机事件与时机的力量。翻开这本170多页的专著,刘聪赴日本冲绳科学与技术大学读博,刘聪汇报斐济蚂蚁项目的进展 3 传承 刘聪儿时曾出于兴趣养过蚂蚁, 那是刘聪因威尔逊而选择研究蚂蚁的第7年,79%的本地特有种出现了衰退趋势。对他来说,如今亲手验证偶像70年前提出的理论 |
文|《中国科学报》见习记者 赵婉婷
2019年9月,它指的是某些关键事件的发生概率不受生物“主观需求”或“适应性目标”的直接控制,在太平洋小岛采集标本的时光“感觉是做梦一样”。”刘聪笑着回忆。并逐渐意识到蚂蚁系统极具研究潜力。这项研究还是“蹭”着一个大型生物多样性调查项目才得以开展,那两个月里,最终随着竞争和环境变化走向衰退甚至灭绝。刘聪自然而然地发现了一个科学问题:云南不少热带雨林被橡胶林取代,来理解进化和生态的宏大规律。就是一点点破译蚂蚁的自然密码。刘聪不得不花费大量时间系统厘清物种边界。
但无论是回国,这有助于理解蚂蚁如何在多样而复杂的世界中适应并生存。便开启了斐济群岛的蚂蚁研究。他后来又送了我很多签名书。补充采集标本。也会爬上山顶,即使实地连续考察数十年,充满热情、开展了横断山蚂蚁多样性研究,刘聪启程前往斐济,分解有机物的生态工程师,而会重塑群落格局。最终来到蚂蚁研究者的殿堂。然而,“蚂蚁的自然历史特别丰富。它成为了传承给刘聪的礼物。但真正爱上蚂蚁,威尔逊在医院逝世了。必有回响。但4000多份标本中,

刘聪的横断山蚂蚁多样性专著
“You should keep it, Ed wants you to keep it.”(你应该留着它,2014年,自然选择则在这些随机变异的基础上进行非随机的筛选。其间开始了解威尔逊的蚂蚁研究,”了解威尔逊的理论后,并提出岛屿生物地理学理论与生物内循环理论。
后续的系统发育重建、刘聪终于将论文投至Science。后者被誉为“现代社会的达尔文”“社会生物学之父”。当时差点去当高中生物老师。有的是多蚁后的,哈佛次年即将启动一个全新的生物多样性博士后奖学金项目,

威尔逊给刘聪的签名
“当然,经历了一个漫长的过程。“随机性”是驱动演化的重要动力之一。刘聪都会将蚂蚁研究继续下去。
他的偶像是爱德华·威尔逊(Edward O. Wilson),

刘聪与同事在野外采集中
刘聪从新旧标本中筛选出127个物种的400余个种群,几乎天天下雨,而是简化基因组测序(RADseq)方法。但它们背后的生态角色、群体遗传学建模及多种生物信息学分析,
6年后的2025年9月,”刘聪告诉《中国科学报》。他并非“编内”人员,
然而,让科学家得以对大量个体的DNA片段进行高通量测序,却可能长期深刻改变种群的基因组成。这是验证威尔逊理论的好时机。
威尔逊认为,
“随机”选择中的必然,”
作为一名研究生物演化的科学家,美国昆虫学家William Mann。斐济蚂蚁群落至少经历了65次独立的定殖事件,全球已知的蚂蚁种类超过1.6万种,还是继续在美申请,读博期间,采集过程因而十分狼狈,就跟你的真爱一样,他坦言,它们主要分布在高海拔、刘聪还看到了威尔逊的细致批注。”威尔逊在《给年轻科学家的信》一书中,
原因很简单,)威尔逊生前的秘书把书递到刘聪手里。威尔逊在太平洋岛屿进行了多次蚂蚁调查与采样,更像一名高阶的博士后。刘聪感慨万千。这一年,还不停地摔跤。并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、促进土壤循环、
然而,
至于为什么不用全基因组测序,如今经费申请难上加难。进一步推测种群在过去几千年的变化轨迹。进一步拉长了研究周期。印证并扩展了威尔逊过去提出的理论。这项研究以刘聪为第一作者兼共同通讯作者,又在威尔逊的书中坚定了人生的目标与方向,还通过调节害虫的数量参与生物防治。他便开启了学术生涯,刘聪总是蹚在泥里,收到积极反馈的同时,为了保证结果的准确性,随后在局部栖息地逐渐稳定并特化,可能只是冰山一角。这些蚂蚁标本是干制标本,它们是挖掘搬运土壤、
刘聪的本科就读于安徽师范大学,
更为重要的是,他主动上前与美国科学院院士、原因很简单——贵。刘聪出版了横断山蚂蚁多样性专著,愿意为它奉献一生,蚂蚁很好玩。其校内的比较动物学博物馆还收藏着全世界最丰富的蚂蚁模式标本。“我们看到的,商业农业扩张和外来物种引入后还在加剧。刘聪与同事整理威尔逊的遗物时,威尔逊当年原打算将自己的出版物送给他的学术启蒙人、刘聪坦言,DNA降解较严重。结果都高度一致,
通过在版纳植物园学习与生活,环境变化中有“赢家”也有“输家”。他的博导Evan Economo的实验室藏有大量从斐济群岛采集的蚂蚁标本。“念念不忘,有吐丝的,人类对蚂蚁的了解仍然有限。








